Состоялось заседание МТК 536 «Методология межгосударственной стандартизации»

28 ноября состоялось заседание МТК 536 «Методология межгосударственной стандартизации». В работе заседания приняли участие полномочные представители членов МТК 536: Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, а также Бюро по стандартам.

Открыл и вел заседание МТК 536 «Методология межгосударственной стандартизации» заместитель председателя МТК 536 Алексей Иванов.

Повестка заседания предусматривала рассмотрение следующих вопросов:

-- рассмотрение предложений по актуализации Соглашения о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации от 13 марта 1992 г.;
-- результаты оценки научно-технического уровня ПМГ 13-95, ПМГ 14-95;
-- рассмотрение вопросов и предложений участников семинара для МТК по совершенствованию методологии и организации работ по межгосударственной стандартизации;
-- выработка предложений по дополнительным критериям для присвоения МТК статуса «Лидер межгосударственной стандартизации».

Особое внимание участники заседания уделили поступившим предложениям по вопросу актуализации Соглашения. В дальнейшем он будет обсуждаться в рамках 68-го заседания МГС для дальнейшего рассмотрения и принятия решений.

Участники заседания подробно рассмотрели также вопросы, поднятые участниками семинара «Организация работы МТК – от компромисса к консенсусу», состоявшегося 24 октября нынешнего года, поскольку поступившие предложения охватывали как процедурные, так и организационные аспекты, направленные на оптимизацию разработки документов по межгосударственной стандартизации. По итогам рассмотрения была обсуждена возможность реализации представленных предложений.

В завершении заседания в рамках стимулирования активной работы межгосударственных технических комитетов участники МТК 536 обсудили возможные дополнительные критерии для присвоения статуса «Лидер межгосударственной стандартизации» с целью создание более объективной и комплексной системы оценки.

Обсуждение всех перечисленных вопросов состоялось в конструктивном ключе и позволило выработать участникам заседания общие решения и единые подходы по выполнению запланированных и проводимых работ.